Transferts de Nottingham Forest, signatures, combien ont-ils dépensé, toutes les signatures, faire un Fulham, analyse, dernières mises à jour

Transferts de Nottingham Forest, signatures, combien ont-ils dépensé, toutes les signatures, faire un Fulham, analyse, dernières mises à jour

Spread the love

Lorsque Fulham a obtenu une promotion via les éliminatoires du championnat en 2018, ils ont ensuite signé 12 nouveaux joueurs pour un coût exorbitant de 171 millions de dollars australiens avant la saison 18/19 de Premier League.

Les Cottagers ont été relégués en avril et “Doing a Fulham” est né.

Regardez les meilleurs footballeurs du monde chaque semaine avec beIN SPORTS sur Kayo. Couverture EN DIRECT de la Bundesliga, de la Ligue 1, de la Serie A, de la Coupe Carabao, de l’EFL et de la SPFL. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit maintenant >

Le prochain à emboîter le pas était Aston Villa, qui est revenu dans l’élite via la même méthode que Fulham un an plus tard.

L’ancien manager Dean Smith a supervisé une dépense estimée à 250 millions de dollars pour 12 joueurs, mais heureusement pour les fidèles de Villa Park, le club est resté debout jusqu’à la peau des dents et a lancé des choses plus grandes et meilleures.

Mais si vous pensiez que ces deux clubs avaient dépensé beaucoup d’argent pour de nombreux joueurs, vous n’avez encore rien vu.

Après avoir battu Huddersfield Town lors de la finale des éliminatoires du championnat en mai, Nottingham Forest a recruté 22 joueurs pour la première équipe pour un coût approximatif de 259 millions de dollars australiens.

Pour mettre cela en contexte, ce chiffre est la cinquième plus grande frénésie de dépenses cette saison parmi tous les clubs européens, par Transfermarkt.

C’est plus que des géants continentaux tels que le FC Barcelone (226 millions de dollars), le Paris-Saint Germain (218 millions de dollars) et le Bayern Munich (203 millions de dollars).

Les nouveaux arrivants au City Ground sont : Jesse Lingard (gratuit) Dean Henderson (prêt), Taiwo Awoniyi (28 M$), Neco Williams (28 M$), Emmanuel Dennis (21 M$), Orel Mangala (18 M$), Moussa Niakhate (14 M$), Giulian Biancone (14 M$), Remo Freuler (13 M$), Omar Richards (12 M$), Lewis O’Brien (8,5 M$), Harry Toffolo (8,5 M$), Cheikhou Kouyate (gratuit), Wayne Hennessey (gratuit), Morgan Gibbs-White (72,5 M$), Orel Mangala (21,7 M$), Renan Lodi (prêt), Hwang Ui-Jo (6,8 M$), Josh Bowler (3,4 M$), Willy Boly (3,8 M$), Loic Bade (prêt), Brandon Aguilera (1,3 M$) et Serge Aurier (gratuit).

Et respirez !

Avec un nombre gargantuesque d’arrivées, la plupart des fans de football ont été perplexes quant à la manière et à la raison pour laquelle Forest a signé autant de joueurs.

Mais la réalité ne nécessite pas du tout beaucoup de pièces de puzzle.

PLUS DE COUVERTURE

La sombre réalité de 355 millions de dollars de Man Utd dévoilée alors qu’une étude confirme le secret le moins bien gardé des Red Devils

“Moment incroyablement sombre”: une insulte présumée provoque le chaos alors que la star affirme qu’il a été “faussement accusé”

PL Talking Pts: La réalité du titre d’Arsenal s’enfonce; problème parfait du concurrent

POURQUOI LA FORÊT A DÛ DÉPENSER POUR SURVIVRE… ET POURQUOI ELLES NE « FONT PAS UN FULHAM »

Avec les richesses offertes en Premier League, les équipes promues doivent dépenser pour rivaliser.

C’est la réalité malheureuse et brutale de l’élite anglaise.

Mais comme l’a noté Steve Price de Forbes, dépenser, c’est survivre.

“En termes simples, le montant que Forest dépense est ce qu’il en coûte pour construire une équipe capable de concourir en Premier League”, a écrit Price.

“C’est juste plutôt que de le faire sur plusieurs saisons, Forest l’a fait en quelques semaines.”

L’histoire montre aussi que sans desserrer les cordons de la bourse, les clubs ne se donnent presque aucun espoir de rester debout.

Depuis la création de la Premier League, 22 équipes promues ont dépensé 46 millions de dollars ou plus.

Sur ces 22, seuls cinq ont été relégués : Fulham (18/19, 170 M$), Cardiff (18/19, 78 M$ et 13/14, 64 M$), Middlesbrough (16/17, 52 M$) et West Bromwich Albion (20/21, 70 millions de dollars).

Au cours de la même période, 68 équipes ont dépensé moins que le chiffre de 46 millions de dollars et sur ces 68, 34 (50%) ont été reléguées.

Il convient évidemment de noter que les récents accords sur les droits de télévision ont permis de dépenser plus d’argent entre les clubs, mais la mise en garde est que les clubs déjà établis en Premier League dépensent encore plus.

Bien sûr, dépenser gros peut fonctionner.

Mais dans le cas de Fulham en 2018/19, c’était une approche qui s’est retournée de façon spectaculaire.

Compte tenu des vastes dépenses de Forest, il y a des étiquettes inévitables d’eux “faisant un Fulham”.

Mais une enquête plus approfondie prouve que les approches de transfert sont assez différentes.

Dans la célèbre fenêtre estivale de Fulham en 2018, ils ont signé un total de 15 joueurs, et trois autres se sont joints en janvier.

Fulham a quitté son entreprise trop tard en 2019 et cela s’est avéré coûteux. (Photo de Richard Heathcote/Getty Images)Source : Getty Images

Cependant, cinq d’entre eux ont été signés le jour de la date limite : Luciano Vietto, Sergio Rico, Timothy Fosu-Mensah, Joe Bryan et Andre-Frank Zambo Anguissa.

Calum Chambers a été signé en prêt deux jours seulement avant que la fenêtre ne se ferme, le défenseur Alfie Mawson étant arrivé une semaine avant.

Avec autant de joueurs arrivant sans avoir terminé la pré-saison avec le club, l’entraîneur de l’époque, Slavisa Jokanovic, faisait toujours face à une bataille difficile pour que son équipe se gélifie.

Il a été limogé après une série de sept matchs sans victoire alors que Fulham occupait la dernière place.

La nature chaotique de la fenêtre a affiché un plan de transfert déconnecté au sein du club et a prouvé une fois de plus que faire la majorité des affaires en retard ne peut pas apporter grand-chose.

En comparaison, Forest avait 11 joueurs à travers la porte avant août.

Bien sûr, certains étaient arrivés en retard car Cooper doit trouver sa meilleure formation de départ avec la grande quantité de joueurs proposés.

Mais son expérience de mener l’Angleterre à un titre de Coupe du monde U-17 en 2017 est la preuve que le patron de Forest peut galvaniser une équipe en un temps record et obtenir un maximum de succès.

Certes, le football des jeunes est une paire de manches totalement différente du jeu professionnel lorsque les marges d’erreur sont minces.

Cependant, Cooper a des antécédents de succès et avec son plan de transfert, il était clair qu’il recherchait des jeux pour s’intégrer dans son système complexe, presque tous offrant une valeur de vente, si cette situation se présentait.

LA DIFFÉRENCE NUIT ET JOUR QUI N’A LAISSÉ AUX ROUGES “D’AUCUN CHOIX” QUE DE RECRUTER

Ce n’est un secret pour personne qu’une partie importante des activités de transfert dans le championnat se résume à des signatures de prêt.

Fulham, vainqueur du championnat 21/22, a quelque peu inversé la tendance avec seulement deux signatures de prêt tout au long de la saison.

Au contraire, Bournemouth et Forest avaient chacun six joueurs en prêt et chacun d’entre eux avait un rôle essentiel à jouer, puisque trois joueurs en prêt ont commencé pour Forest lors de la finale des barrages contre Huddersfield avec un autre sortant du banc.

Aucun de ces joueurs n’est revenu à Forest de manière permanente ou dans le cadre d’un autre contrat de prêt, laissant le club avec un grand trou à combler.

De plus, seuls trois joueurs de Forest de l’équipe finale des Play-Off sont toujours au club: Sam Surridge, Alex Mighten et Cafu.

Quant aux autres, ils sont soit partis définitivement, soit en prêt.

Cela a laissé le manager de Forest Steve Cooper au début de la pré-saison avec seulement 11 joueurs de la première équipe avant leur première campagne en Premier League.

Cela signifiait que le patron des Reds n’avait “pas d’autre choix” que de recruter des joueurs en masse.

Forest s’est approché de la fenêtre avec l’idée centrale de recruter deux joueurs pour chaque poste afin de s’intégrer dans la formation 3-4-1-2 préférée de Cooper.

Le gardien Dean Henderson, un international anglais frustré par son manque de temps de jeu à Manchester United, a été prêté dans ce qui a été un coup majeur pour le club.

Plusieurs autres premiers arrivés ont également rejoint, dont le jeune star de Liverpool Nico Williams et Omar Richards du Bayern Munich.

Il ne reste qu’une poignée de stars de la victoire finale des Play-Off de Forest. (Photo de Christopher Lee/Getty Images)Source : Getty Images

Cependant, le début de la vie de Richards au City Ground a connu un début désastreux après avoir été exclu pendant trois mois avec une fracture capillaire à la jambe, une blessure qui n’a pas été détectée lors de son examen médical.

Le club a également battu son record de transfert pour faire venir l’attaquant de l’Union Berlin Taiwo Awoniyi pour 29 millions de dollars, mais il ne resterait pas le record plus longtemps.

La signature de chapiteau de la fenêtre et celle qui a envoyé des ondes de choc à travers la Premier League était celle de Jesse Lingard, qui était un agent libre après avoir quitté Manchester United.

Forest était en concurrence directe avec West Ham United pour les services de Lingard et des rapports ont révélé que les Reds offraient à l’international anglais un salaire hebdomadaire de 341 000 $.

Le présentateur de beIN Sports, Richard Keys, était étonné que Lingard choisisse une équipe prête à combattre la relégation plutôt qu’une équipe qui avait fait la demi-finale de la Ligue Europa la saison dernière.

“Jesse Lingard est” ordinaire “à occasionnellement” bon “dans une équipe décente – ce que Utd n’est pas et il n’a pas pu y trouver une place de départ”, a écrit Keys sur Twitter.

« Ce sera intéressant de voir comment il évolue dans une équipe en difficulté. Comment diable peut-il choisir Forest plutôt que West Ham ?

Simon Jordan de talkSPORT a également critiqué la décision de Lingard et a remis en question «l’obsession malsaine» du milieu de terrain vedette avec une application de médias sociaux au lieu de jouer au football.

“C’est ce que 200 000 £ par semaine achètent …”, a tweeté Jordan.

“Espérons que JLingz ne Ming zz à #nffc … Le temps nous dira si 10 millions de livres sterling sur un joueur au talent incontestable, mais pas beaucoup de retour au cours des 3 dernières années, aux côtés d’une obsession malsaine pour Tik Tok, c’est de l’argent bien dépensé?”

Cependant, Le Télégraphe Sam Wallace a révélé que Lingard n’était pas sur le montant d’argent qui avait été signalé précédemment et a plutôt affirmé qu’il gagnait un salaire hebdomadaire de 136 000 $ avant les primes.

Forest a ensuite battu son record de frais de transfert à deux reprises sous la forme de l’attaquant de Watford Emmanuel Dennis et de la star des Wolves Morgan Gibbs-White.

Il est évident que même si un grand nombre de signatures sont arrivées, c’était nécessaire et il y avait une réflexion approfondie et une logique derrière chaque joueur qui a rejoint.

Ce fut un début de vie brutal en Premier League pour Cooper et Forest.

Les Reds occupent la 19e place avec quatre points et 17 buts encaissés, la troisième défense la plus fuyante de la division.

Mais dans leurs matches jusqu’à présent, ils ont affronté deux clubs de la Ligue des champions à Manchester City ainsi qu’à Tottenham, ainsi qu’une victoire sur les demi-finalistes de la Ligue Europa, West Ham United.

Des leçons auront été apprises pour Cooper et ses troupes alors qu’ils continuent de s’acclimater à l’élite.

Leur engagement à jouer un style attrayant et divertissant doit être admiré, mais en même temps, la naïveté à l’arrière s’avérera coûteuse, surtout dans une ligue aussi impitoyable que l’élite anglaise.

Cependant, avec 22 nouveaux joueurs et 259 millions de dollars dépensés, ils se sont donné les meilleures chances de survie possibles.

Pas parce qu’ils le pouvaient, mais parce qu’ils le devaient.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.