Rumeurs commerciales NBA: Knicks offert à RJ Barrett, 2 choix de 1er tour pour Donovan Mitchell |  Actualités, scores, faits saillants, statistiques et rumeurs

Rumeurs commerciales NBA: Knicks offert à RJ Barrett, 2 choix de 1er tour pour Donovan Mitchell | Actualités, scores, faits saillants, statistiques et rumeurs

Spread the love

Patrick Smith/Getty Images

Les New York Knicks auraient suspendu la jeune aile RJ Barrett dans des pourparlers commerciaux avec les Utah Jazz, dans leur poursuite du gardien vedette Donovan Mitchell, avant de signer Barrett pour une prolongation de quatre ans d’une valeur pouvant atteindre 120 millions de dollars.

“[The Knicks] l’offre la plus récente, m’a-t-on dit, comprenait Barrett ainsi que deux choix de premier tour non protégés “, a rapporté Shams Charania de The Athletic and Stadium. Le Rallye. “Cela n’a pas été jugé assez proche par le Jazz dans un échange, et c’est pourquoi nous avons vu les Knicks aller de l’avant avec leur propre entreprise et terminer cette extension de Barrett.”

Le Rallye @LeRallye

“On m’a dit que les Knicks continueraient à poursuivre Donovan Mitchell… RJ Barrett pourrait très bien se retrouver dans un accord potentiel.”

NBA Insider @ShamsCharania a les dernières nouvelles sur les négociations commerciales entre les Knicks et le Jazz. pic.twitter.com/TYd6UFU4TW

ESPN Adrien Wojnarowski a ajouté plus tôt mardi que la prolongation du jeune homme de 22 ans “interrompt plusieurs semaines de discussions commerciales pour Mitchell entre New York et l’Utah, et oblige les deux organisations, si elles le souhaitent, à recommencer les pourparlers avec des considérations très différentes à cause de la pilule empoisonnée disposition maintenant dans l’accord de Barrett.”

Cette disposition sur les pilules empoisonnées signifie essentiellement que la valeur sortante de Barrett dans un échange serait de 10,9 millions de dollars, mais la valeur entrante pour le Jazz s’il faisait partie d’un échange potentiel de Mitchell serait de 26,2 millions de dollars, ce qui compliquerait gravement les négociations. Si Barrett était inclus dans un échange Mitchell, il faudrait essentiellement que les Knicks trouvent une troisième équipe pour reprendre le salaire.

Et selon Woj, le Jazz “appréciait beaucoup Barrett dans le cadre de tout accord Mitchell avec New York, et un accord sans lui obligerait les Knicks à abandonner beaucoup plus d’actifs qu’ils n’ont montré leur volonté de le faire, ont déclaré des sources.

Tony Jones de The Athletic a ajouté que le Jazz “poussait pour l’inclusion de Barrett” dans un accord potentiel, ajoutant que le Jazz “pensait qu’il s’intégrerait bien dans leur système global, et des sources disent que le camp de Barrett se préparait à ce que le produit Duke soit sur le déménagement.”

Selon ce rapport, Utah valorise trois joueurs sur la liste de New York : Barrett, Quentin Grimes et Obi Toppin. Et tandis que Barrett – qui a récolté en moyenne 20 points par match la saison dernière – semble désormais peu susceptible d’être dans l’accord, New York “estime toujours qu’il a le meilleur package que le Jazz puisse obtenir pour Mitchell.”

Un tel accord maintenant, cependant, est susceptible d’être centré sur un trésor de guerre de choix de repêchage, et combien les Knicks sont prêts à se séparer – et s’il se rapproche des exigences de l’Utah – reste en suspens.

Mitchell, 25 ans, serait le genre de star que les Knicks poursuivent depuis des années. Au cours de ses cinq saisons NBA, il a récolté en moyenne 23,9 points par match (28,3 PPG en séries éliminatoires) et n’a pas encore raté les séries éliminatoires. Il donnerait à l’équipe la meilleure option de score qui lui manquait depuis le prime de Carmelo Anthony.

Et en supposant que Barrett ne soit pas dans le métier, cela donnerait aux Knicks un noyau intrigant de Mitchell, Barrett, Jalen Brunson, Julius Randle et Mitchell Robinson. C’est un 5 de départ assez fort, du moins sur le papier, et placerait les Knicks fermement dans la conversation des séries éliminatoires de la Conférence Est.

Mais l’extension de Barrett a sans aucun doute compliqué la question.

Leave a Comment

Your email address will not be published.