Positions de jeu NFL DraftKings pour le marché des joueurs, paris peer-to-peer

Positions de jeu NFL DraftKings pour le marché des joueurs, paris peer-to-peer

Spread the love

DraftKings (NASDAQ : DKNG) a récemment lancé un nouveau jeu fantastique quotidien appelé Reignmakers, vantant plus d’un million de dollars en espèces et en prix chaque semaine de la saison de la NFL, et 30 millions de dollars au total. Les participants collectent des cartes de joueur numériques et participent à des concours exclusifs de fantasy. Les joueurs représentés sur les cartes, qui peuvent être achetées et revendues, accumulent des points pour l’entrée. Les niveaux d’approvisionnement varient par joueur, par rareté et par set, ajoutant un élément de théorie des jeux à l’équation.

Reignmakers est rapidement devenu l’un des jeux de sport NFT les plus importants. Mais Peter Jennings (co-fondateur, Lucky Trader) a déclaré que la principale raison pour laquelle les gens devraient en tenir compte est qu’il s’agit de la “première très bonne tentative d’échange de joueurs”. Le triple fondateur est convaincu qu’un “acteurs boursiers est [going to be] l’une des grandes composantes de la spéculation sportive à l’avenir », alors que l’industrie se tourne vers les paris entre pairs, et a déclaré que DraftKings est désormais bien placé pour l’exécuter.

Plus sur Sportico.com

DraftKings, qui est actuellement dans la période de silence trimestriel, a refusé de commenter.

Lucky Trader, une source de NFT News Coverage, a un accord avec DraftKings pour couvrir Reignmakers pendant la saison de football 2022-23.

Le point de vue de JWS: Jennings est un initié très respecté de l’industrie. Il a cofondé Fantasy Labs, qui a été vendu au groupe Chernin, et a également fait partie de l’équipe fondatrice d’Action Network. Avant cela, il a passé six ans en tant qu’analyste de DraftKings.

Le co-fondateur de Lucky Trader est convaincu qu’à mesure que le marché américain mûrit et que les pertes de joueurs s’accumulent, il y aura un changement à l’échelle de l’industrie vers les paris sportifs peer-to-peer. «Les sports fantastiques sont de pair à pair. DFS est pair à pair. Le poker est peer to peer. Tant que l’écosystème est géré correctement, c’est juste un meilleur système », a-t-il déclaré.

Les marchés boursiers sont intrinsèquement peer to peer. Il doit y avoir une contrepartie à chaque transaction.

Le concept d’une bourse de joueurs qui permet aux fans d’échanger des athlètes, en temps réel, en fonction de leurs performances sur le terrain, n’est pas nouveau. En fait, il y en a plusieurs autres sur le marché maintenant, y compris Mojo, qui a levé 100 millions de dollars à ce jour, et Trading Players.

Mais les efforts précédents ont largement échoué. Certains étaient en avance sur leur temps, d’autres manquaient de ressources financières pour réussir. N’oubliez pas que la constitution de la masse critique nécessaire au fonctionnement efficace d’un marché est une entreprise coûteuse.

“Le seul échec de tous les efforts précédents a en commun qu’ils n’ont pas facilité un marché viable au lancement”, a déclaré Ken Pendleton (fondateur, Trading Players). “Par viable, je veux dire que les traders doivent être en mesure d’acheter de grandes quantités d’actions, avec des écarts d’achat/vente serrés, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, même pendant les matchs.”

Atteindre la masse critique devrait être plus facile pour DraftKings, avec sa base de données de plus de 8 millions de parieurs sportifs, que pour les startups citées plus haut.

Reignmakers est actuellement une version brute d’un marché boursier du football. Un participant convaincu qu’un joueur est sous-évalué peut être long sur le joueur en achetant un tas de cartes. Mais l’ancien analyste de DKNG a déclaré qu’il n’était pas difficile d’imaginer que la société se penche sur cette vision à l’avenir et propose un produit qui ressemble davantage à une plateforme de négociation d’actions.

Il est logique de se demander comment un nombre croissant de marchés de jeux et de micro-paris pourrait affecter la demande d’un marché boursier de joueurs. Les trois types de produits donnent aux parieurs avertis la possibilité de capitaliser sur les inefficacités créées par les changements de valeur en temps réel.

Jennings ne pense pas que les produits de jeu et de micro-paris dissuaderont les parieurs de participer aux marchés boursiers des joueurs. En fait, il pense que le premier pourrait en fait conduire les utilisateurs vers le second. Les paris en jeu et les micro-paris “ne sont pas durables”, a-t-il déclaré. “Les gens gagnent 30 % sur ces paris.”

Quant au petit pourcentage de parieurs profitant des inefficacités des lignes, ils “se coupent de ces livres”, a déclaré Jennings.

Alors qu’un marché boursier de joueur porte toujours un râteau efficace, les revenus de Trading Players proviennent d’un frais d’abonnement qui permet aux clients d’effectuer des transactions illimitées. Le fait que les participants s’affrontent – contrairement au livre – rend le jeu potentiellement gagnable. “Nous ne faisons que faciliter un jeu à somme nulle entre eux”, a déclaré Pendleton. “Certains candidats gagneront de l’argent et d’autres en perdront, mais le montant total de l’argent qu’ils ‘investissent’ leur sera remboursé.”

C’est fondamentalement différent des paris sportifs traditionnels, où la maison gagne toujours sur le long terme, et devrait être de plus en plus attrayante pour les parieurs au fil du temps.

Les marges des paris sportifs sont minces au départ, et à mesure que les parieurs deviennent plus précis, les livres doivent faire de même. Jennings voit le niveau de risque pour les opérateurs augmenter et pense que beaucoup d’entre eux chercheront à le réduire en se penchant sur les paris peer-to-peer dans les années à venir. “DraftKings ne prend aucun risque avec DFS. C’est là que les choses se dirigent. Pourquoi prendraient-ils des risques alors qu’ils n’y sont pas obligés ?” Il a demandé.

Au lieu de cela, un opérateur peut servir d’intermédiaire entre deux parieurs prenant des côtés opposés et “ne facturer qu’une petite commission de facilitation” pour leurs efforts, a déclaré Pendleton.

Tant que le rake est raisonnable, les parieurs intelligents peuvent réaliser un profit dans un environnement de pari peer-to-peer.

Aucun opérateur légal de paris sportifs aux États-Unis n’a actuellement d’activité peer-to-peer significative. “Betfair a le plus gros, mais c’est offshore”, a déclaré Jennings.

Tout le monde n’est pas convaincu que les opérateurs de paris sportifs sont sur la bonne voie pour devenir des entremetteurs. Howard Mittman (président, 888 US) a exprimé son intérêt pour la stratégie. Mais il s’est demandé si un opérateur pouvait obtenir suffisamment d’acteurs pointus pour maintenir l’équilibre nécessaire à l’exploitation d’une entreprise peer-to-peer robuste.

Et même si c’est le cas, ce n’est pas comme si le peer-to-peer avait fonctionné partout où il avait été essayé. “Sur l’ancien marché britannique, il y avait très peu d’opérateurs capables d’en faire une activité rentable”, a-t-il déclaré. “Ce n’est pas impossible, et peut-être que le marché américain évoluera dans cette direction, mais constituer la liquidité nécessaire pour qu’il évolue ne sera pas facile et l’éducation des joueurs sera un facteur clé. Ces choses prendront du temps et cela ressemble donc à un marché de niche pour le moment.

Bien que le scepticisme à l’égard des NFT soit justifié, la blockchain semble servir un objectif dans le jeu Reignmakers, offrant de la transparence et prouvant la rareté. Par exemple, dans les concours de plus haut niveau, il n’y a que huit cartes Patrick Mahomes disponibles, et seulement trois ont été retirées des packs. Je peux vérifier cela sur la blockchain », a déclaré Jennings. Cette connaissance permet aux joueurs de développer des modèles précis.

La blockchain permet également à DraftKings d’effectuer des parachutages et de fournir une utilité future aux jetons.

Pourtant, acheter un NFT uniquement pour son utilité future semble être un pari risqué compte tenu du nombre de projets qui ont échoué, même avec les prix disponibles cette année. La position de DraftKings peut donner aux joueurs de Reignmakers l’assurance que l’entreprise existera toujours au début de la prochaine saison de football, mais il semble moins certain que l’opérateur continuera à investir dans le jeu au même niveau à long terme. FWIW, DKNG a conclu un accord pluriannuel avec la NFLPA.

À des fins de référence, les cartes de joueur d’élite aux niveaux de jeu les plus élevés peuvent être coûteuses. Un joueur a récemment dépensé près de 50 000 $ sur trois cartes.

Le meilleur de Sportico.com

Cliquez ici pour lire l’article complet.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *