Liz Truss et la Premier League se préparent à mettre en place la réglementation

Liz Truss et la Premier League se préparent à mettre en place la réglementation

Spread the love

Il n’est pas étonnant que la Premier League ait joué à “attendre et voir” sur son offre à l’EFL lorsqu’un libre-échangiste est le nouveau Premier ministre.

Le refoulement a été silencieux, presque silencieux, mais le pouvoir du lobbying a été mis en évidence cette semaine avec la nouvelle sans surprise que le nouveau gouvernement formé par Liz Truss, une femme dont les opinions sont sincères aussi longtemps qu’elle peut en profiter , hésite désormais sur la mise en place d’un régulateur indépendant pour le football.

Qu’attendriez-vous d’autre de quelqu’un qui continue de croire que la notion discréditée de « ruissellement sur l’économie » a de la valeur pour quiconque sauf les plus riches ? Et qui croit que les baisses d’impôts pour les plus riches sont de quelque manière que ce soit une réponse appropriée à une crise du coût de la vie qui semble devoir engloutir des millions de personnes cet hiver ?

Bien sûr, il y a toujours eu le sentiment que cela risquait de se défaire à un moment donné. Il n’est pas instinctif pour un gouvernement conservateur de vouloir encadrer tout ce qui pourrait empêcher les plus riches de tout contrôler. Mais alors que Boris Johnson était un populiste éhonté, Truss a déjà clairement indiqué où se situent ses priorités.

Elle n’avait guère l’intention de faire quoi que ce soit contre la spirale des factures de carburant jusqu’à ce qu’il devienne clair que l’optique de le faire allait être calamiteuse pour elle, et elle a déjà parlé publiquement de prendre des “décisions impopulaires”, comme si elle insistait sur cela à l’exclusion de tout d’autres considérations sont une sorte d’insigne d’honneur plutôt qu’habituellement un trait de caractère que l’on trouve chez un sociopathe borderline.

Rien de tout cela ne devrait surprendre.

Le reportage dans The Times confirmer que tout cela s’arrête un peu timidement pour confirmer qu’il est sur le point d’être jeté dans l’herbe longue et oublié. Il est plein de ce que nous ne pouvons que présumer qu’ils pensent améliorer les tournures de phrase, telles que “le gouvernement préférerait éviter la législation si possible” et “les initiés du gouvernement insistent, cependant, sur le fait que la législation reste une partie de son arsenal si le football échoue”. parvenir à un accord acceptable impliquant la FA, la Premier League et l’EFL ».

Y a-t-il vraiment un accord qui puisse être conclu entre la Premier League et le reste qui changera réellement la façon dont le football est gouverné sans influence extérieure ? Il ne semble pas probable que quoi que ce soit se concrétise qui modifie le statu quo de quelque manière que ce soit. La Premier League obtient ce qu’elle veut, quand elle veut depuis 30 ans, et il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’une organisation qui a été créée spécifiquement et explicitement pour couper le reste du football de ce qu’ils considéraient comme leur L’argent de la télévision et les leurs seul.

À chaque étape du chemin au cours des trois dernières décennies, le jeu dans ce pays a été dirigé avec uniquement les meilleurs intérêts de cette élite riche à cœur, et si vous cherchez une preuve de cela, nous n’avons qu’à considérer l’exemple du joueur d’élite. Plan de performance (EPPP).

Les réformes du développement de la jeunesse qui ont été bousculées en 2011 ont supprimé la «règle des 90 minutes» (qui accordait aux clubs une zone de chalandise au-delà de laquelle ils n’étaient pas autorisés à recruter des joueurs de moins de 18 ans), empêchant les plus grands clubs de emmener les jeunes joueurs loin de chez eux à un jeune âge pour s’entraîner.

Il a été affirmé à l’époque que les clubs EFL qui avaient voté pour les changements n’avaient que peu de choix après avoir été effectivement ‘fait chanter’ par la Premier League sous la menace de retirer tout financement du développement de la jeunesse. Steve Parish, le président de Crystal Palace, décrit EPPP à l’époque comme “une tentative effrontée de la riche élite de la Premier League de sélectionner les meilleurs jeunes des clubs de la Ligue de football afin qu’ils puissent se conformer aux nouvelles réglementations de l’UEFA sur le nombre de joueurs locaux qui devraient figurer dans leurs équipes de première équipe”.

Plusieurs clubs EFL ont fermé ou déclassé leurs académies après que cela ait été annoncé, car il n’était plus financièrement viable de continuer avec eux.

Lorsque nous considérons la manière dont la Premier League s’est comportée à cette époque et la mesure dans laquelle les clubs ont été annexés par une saveur encore plus extrême de ploutocrate depuis lors, est-ce que quelqu’un croit sérieusement que les clubs de Premier League s’assiéront avec l’intention de faire quoi que ce soit d’autre que le minimum possible pour faire rouler la sauce au beurre pour eux-mêmes ?

Des nouvelles du furet inversé de Truss à ce sujet, quand elle avait indiqué lors de sa campagne à la direction qu’elle soutiendrait un organisme de réglementation, est venu quelques jours seulement après que l’indice de ce qui allait arriver a été présenté sous la forme de clubs de Premier League jouer ‘attendre et voir’ sur l’offre qu’ils allaient faire, précisément dans l’hypothèse que quelque chose comme ça finirait par se produire.

Il ne semble pas déraisonnable de suggérer qu’ils savaient probablement déjà que c’est là que tout cela allait se terminer. Il n’est pas étonnant qu’après une conversation précédente sur la réunion de la Premier League à ce sujet, la seule nouvelle qui en soit venue concernait interdire les fans pris à l’aide de pièces pyrotechniques.

Alors, à quoi pouvons-nous nous attendre ensuite ? La nouvelle race de propriétaires de clubs de Premier League pourrait bien être intéressée par la Super League européenne II ou le projet Even Bigger Picture. Il n’y aura pas de renforcement du test des propriétaires et administrateurs. Et qui sait quelles autres innovations ils pourraient désormais envisager d’être sur la table. La nouvelle que le gouvernement ne fera presque certainement rien pour les maîtriser semble plus susceptible d’entraîner plus de «pensée ciel bleu» en Premier League qu’autre chose.

Et en attendant, si vous souhaitez manifester votre mécontentement face à cette volte-face, vous pouvez signez une pétition ici. Ce n’est peut-être pas suffisant. Pour quelqu’un de la persuasion du premier ministre, les opinions des petites gens peuvent ne pas compter pour rien. Mais le paysage réglementaire du football n’étant pas différent de celui où Bury a été expulsé de l’EFL – le premier club de la Ligue à subir ce sort en 26 ans – cela doit valoir le coup.

Sans réglementation efficace, ce n’est qu’une question de temps avant que les honneurs du «prochain Bury» ne se présentent, ou avant que le prochain Project Big Picture ou la Super League européenne ne se présente. Il est peu probable que le pouvoir du lobbying s’arrête à l’arrêt d’une réforme efficace du jeu, peu importe à quel point il en a besoin.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.