La performance de Russell Wilson amène les gens à se demander si les Seahawks avaient raison de l’échanger

La performance de Russell Wilson amène les gens à se demander si les Seahawks avaient raison de l’échanger

Spread the love

Les Seahawks, Seattle et Russell Wilson seront à jamais inextricablement liés.

Ce qui signifie que l’intérêt pour la performance de Wilson à Denver persistera.

Mais cet intérêt est peut-être à son paroxysme en ce moment, en partie parce que Seattle possède les choix de premier et de deuxième tour de Denver en 2023, et plus le bilan des Broncos est mauvais, meilleurs sont ces choix pour les Seahawks.

Mais, bien sûr, il y aura aussi pour toujours le débat sur la question de savoir si les Seahawks ont fait la bonne chose en distribuant Wilson à Denver pour un package comprenant trois joueurs et cinq choix de repêchage (dont l’un est devenu le premier tour de 2022 Charles Cross, qui a déjà semble être un joueur fondateur de dix ans au tacle gauche).

Et parmi les raisons probablement trop nombreuses pour être comptées, Seattle a finalement fait l’échange était un calcul selon lequel peut-être, alors que Wilson aura 34 ans en novembre, il est sur le déclin en tant que joueur.

Certes, cela est apparu de cette façon jeudi soir alors que Wilson et les Broncos ont perdu 12-9 à domicile contre une équipe des Colts d’Indianapolis en difficulté.

Cela a couronné ce qui a été un début de saison difficile pour Wilson, car Denver n’a que 2-3 et il a rassemblé une note de passeur de 82,8 – il n’a jamais eu une note inférieure à 92,6 au cours de ses 10 années à Seattle et était à 103,1 ou plus ses quatre dernières saisons.

Les chiffres de Wilson en cinq matchs – 101 passes sur 170, 59,4%, ce qui serait un creux en carrière (il avait un taux de 65,0% dans sa carrière à Seattle), pour 1 254 verges, quatre touchés et trois interceptions.

Quant à son remplaçant à Seattle, Geno Smith ? Alors que Wilson a 28 anse En pourcentage d’achèvement, Smith est premier, avec un énorme 77,3, après avoir complété 102 des 132 passes – soit une réussite de plus que Wilson en un match de moins et 38 tentatives de moins – pour 1 037 verges, six touchés et deux interceptions.

Si beaucoup ont interrogé les Seahawks à l’échelle nationale lorsque l’échange a été effectué, se demandant comment Seattle remplacerait Wilson et si le paquet reçu par l’équipe était suffisant, cette marée a peut-être commencé à tourner après jeudi soir, d’autant plus que les Broncos ont depuis signé Wilson à un contrat de cinq ans d’une valeur allant jusqu’à 245 millions de dollars, le gardant à Denver jusqu’en 2028.

Non seulement Wilson n’a pas mené Denver à un touché – la seule fois de sa carrière où il ne l’a pas fait dans un match à domicile – mais il a également lancé une interception critique dans la zone rouge au quatrième quart qui a permis au match d’aller en prolongation. Il a également lancé un jeu incomplet sur un quatrième et un jeu sur la ligne des 5 mètres d’Indy pour terminer le match, semblant manquer un receveur grand ouvert à KJ Hamler pour lancer à la place au milieu, où la passe a été interrompue par l’un des les meilleurs cornerbacks de la nfl, stephon gilmore.

Voici une partie de la réaction :

– L’ancien coéquipier de Seahawk et Wilson, Richard Sherman, faisait partie de l’équipe de diffusion d’Amazon Prime, et en évoquant peut-être le pire souvenir de l’histoire des Seahawks, a déclaré avec véhémence que Wilson et les Broncos auraient dû diriger le ballon lors du jeu final. « Courez la boule de dang ! Comme, apprenez de vos erreurs ! (Pour être juste, personne n’a jamais affirmé que Wilson avait appelé ce jeu de son propre chef.)

– Lindsay Jones de The Ringer, un écrivain de longue date des Broncos de Denver, a approfondi les chiffres et a déclaré que «l’aventure Russell Wilson des Broncos ne va nulle part». Jones a écrit: “” “Je suis impatient de le renverser”, a déclaré Wilson. “Quand nous le ferons, ce sera une histoire spéciale.” “Mais avec chaque semaine qui passe et des performances offensives sans inspiration, il devient de plus en plus difficile de croire en une fin heureuse.”

– Conor Orr de Sports Illustrated a examiné de plus près le temps passé par Wilson à Seattle, quelque chose qui devrait se produire davantage à chaque match qui passe, en écrivant : « Depuis des années, la star QB est considérée comme une victime du système à Seattle. Mais un départ horrible à Denver nous fait repenser le jeu du blâme.”

– Mike Florio de Pro Football Talk, dans une histoire intitulée “Qu’est-ce qui ne va pas avec Russell Wilson?” suppose également que les Seahawks avaient peut-être raison de conclure que ses meilleurs jours appartenaient peut-être au passé.

« C’est plus que quelques erreurs. Wilson devient sous nos yeux un quart-arrière de franchise déchu. Cela arrive rarement dans le football. Une fois qu’un quarterback devient grand, il le reste jusqu’à sa retraite. La grandeur de Wilson a diminué au point que certains se demanderont maintenant s’il en a vraiment eu beaucoup.”

– Nick Kosmider de The Athletic dit que les correctifs ne seront pas faciles, écrivant: «Il est difficile d’expliquer une performance comme celle-ci pour le quart-arrière de 33 ans qui a été présenté par la franchise comme un correctif pour tous les Broncos pauvres. les fans ont souffert à ce poste depuis que (Peyton) Manning a pris sa retraite.

– Kyle Brandt du NFL Network, la propre branche médiatique de la ligue, s’est également demandé où était passée la grandeur de Wilson sur le terrain, en disant: «Je ne sais pas quand Russell Wilson est devenu Mitch Trubisky mais j’aimerais qu’il se transforme en Geno Smith afin qu’ils pourrait gagner un match.”

– L’ancien joueur de la NFL, Emmanuel Acho, a interrompu le jeu final et a déclaré que Wilson avait simplement raté un receveur ouvert :

— Pete Prisco, écrivain battu de longue date de la NFL, s’est demandé :

– Eric Edholm de NFL.com a déclaré que les fans des Broncos étaient dans leur droit de quitter le match plus tôt. «Les fans de Denver partent en masse dans un match nul tard dans le règlement? Ils ne sont pas stupides. Ils savent que ce qu’ils voient est vraiment mauvais.”

– Shannon Sharpe, une ailière rapprochée du Temple de la renommée qui a joué à Denver de 1990 à 1999 et qui est maintenant animatrice de talk-show, a été particulièrement dure, se demandant déjà si les Broncos avaient fait une mauvaise affaire :

– Mais peut-être que les mots les plus durs ont été réservés à l’ancien QB des Seahawks Matt Flynn, qui a battu Wilson pour le poste en 2012 :

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *