Gagnants et perdants à la date limite des échanges NFL 2022

Gagnants et perdants à la date limite des échanges NFL 2022

Spread the love

Le fait que la NFL soit devenue davantage une ligue commerciale ces dernières années a été confirmé le 1er novembre, jusqu’à la date limite des échanges de 16 h 00 HNE. as Adam Schefter d’ESPN a soulignéles 10 transactions effectuées le jour de la date limite ont marqué un record.

Il y a eu quelques transactions majeures et quelques transactions dormantes qui pourraient augmenter avec le temps. Il y avait aussi des équipes qui n’ont rien fait avant la date limite, à la frustration de leurs fans.

Qui sont les gagnants et les perdants de cette date limite commerciale ? Nous allons jeter un coup d’oeil.

Vainqueur : Les Dolphins de Miami

(Isaiah J. Downing – USA TODAY Sports)

Au cours des huit premières semaines de la saison, les Dolphins se sont classés 11e en taux de blitz à 28,4%. Ils se sont classés 28e en taux de pression à 14,8 %. Moins qu’idéal pour une équipe qui croit à juste titre qu’elle est en lice pour les séries éliminatoires. Ainsi, Miami a fait ce qu’il aurait dû faire et a envoyé son dernier choix de premier tour en 2023 (celui qu’il lui reste après que l’autre a été retiré par la NFL pour falsification) aux Broncos de Denver pour le pass-rusher Bradley Chubb. Les Broncos ont également obtenu un choix de quatrième ronde en 2024 et le porteur de ballon Chase Edmonds.

Ce commerce concerne vraiment les dauphins, car les Broncos sont en mode de reconstruction inattendue. Jaelen Phillips avait été le meilleur défenseur de Miami, avec quatre sacs, cinq coups sûrs du quart-arrière et 23 hâtes du quart-arrière. Ajoutez les six sacs de Chubb, les cinq coups sûrs du quart-arrière et les 15 précipitations du quart-arrière, et tout d’un coup, les Dolphins n’ont pas à se vendre pour obtenir de la pression. Cela transforme leur défense en un animal entièrement différent.

Miami a également échangé un choix de cinquième ronde en 2023 contre le porteur de ballon Jeff Wilson Jr., qui représente une amélioration assez importante de leur champ arrière. Les Dolphins sont là pour le gagner, et les deux accords reflètent cela dans un sens positif.

Perdant : Les Packers de Green Bay

(Geoff Burke – USA TODAY Sports)

Peut-être que les rumeurs selon lesquelles Green Bay était dans l’idée de l’ancien receveur des Steelers Chase Claypool sont vraies, et si c’est le cas … eh bien, perdre Claypool face aux Bears est un problème en surface. Il est difficile de savoir dans quelle mesure un récepteur aléatoire comme Claypool s’intégrerait dans le jeu de passes hautement structuré de Matt LaFleur, mais les Packers n’ont rien fait pour améliorer leur corps de récepteurs à la date limite, et c’est en effet un problème majeur. Contre les Bills dimanche dernier, les Packers ont été incapables d’exécuter une attaque fonctionnelle de deux minutes, et bien que les blessures de Randall Cobb et Allen Lazard n’aient pas aidé, nous avons maintenant affaire à une équipe 3-5 avec des trous majeurs des deux côtés. du ballon, un talent qui ne correspond pas aux résultats et la conclusion inévitable que 2022 est une année perdue à ce stade. Pas du tout ce à quoi nous nous attendions.

Vainqueurs : Les Steelers de Pittsburgh

(Charles LeClaire-USA TODAY Sports)

Non pas que l’équipe de Mike Tomlin soit en lice après son départ 2-6 et une attaque qui devrait être reléguée à la Mid-American Conference, mais lorsque Tomlin est votre entraîneur-chef, vous êtes toujours à la recherche d’un avantage. Les Steelers ont obtenu deux avantages pour l’avenir mardi. Ils ont transféré le Chase Claypool susmentionné aux Bears pour un choix de deuxième tour en 2023 qui sera un choix de deuxième tour élevé. C’est un bon coup pour un receveur qui, pour le dire gentiment, a été un peu incohérent tout au long de sa carrière.

Puis, après s’être fait couper la tête contre les Eagles lors de la semaine 8 par Jalen Hurts et AJ Brown dans leur truc préféré de Cover-1, les Steelers ont obtenu le demi de coin William Jackson III pour un échange de choix bas. Les commandants de Washington auraient été sur le point de libérer Jackson avant la date limite s’il n’y avait pas de partenaire commercial consentant, ce qui montre à quel point les commandants déploient mal leurs actifs. Ils n’ont jamais utilisé Jackson comme il aurait dû être utilisé – en tant que demi de coin de presse de haut niveau – mais les Steelers attendaient juste de brancher un gars comme Jackson à un ensemble de stratagèmes qu’ils avaient déjà en cours.

Les Steelers ne sont pas géniaux. Ils peuvent même ne pas être bons. Mais ils se sont améliorés ce jour-là, ce qui est tout ce que vous pouvez faire dans une saison décevante.

Perdant : les Bears de Chicago

(Charles LeClaire-USA TODAY Sports)

Donc, de l’autre côté. Les Bears avaient déjà échangé les piliers défensifs Robert Quinn et Roquan Smith, qui ressemblaient à une reconstruction. Ensuite, ils ont donné leur propre choix de deuxième ronde aux Steelers pour Claypool, qui sera certainement un choix plus élevé que celui qu’ils ont obtenu des Ravens de Baltimore pour Smith.

Qu’est-ce qu’ils ont eu pour tout ça ? Claypool est un joueur avec des dons physiques incroyables, mais en dehors de sa saison recrue de 11 touchés en 2020, il a du mal à en faire quelque chose de spécial sur le terrain. Qu’avons-nous dit à propos de Claypool qui ne fonctionnait pas bien dans l’attaque très structurée des Packers ? Eh bien, le coordinateur offensif des Bears, Luke Getsy, était l’entraîneur des quarts-arrière et le coordinateur du jeu de passes de Matt LaFleur en 2020 et 2021. Donc, à moins que les Bears ne veuillent aller dans la cour d’école avec leur jeu de passes (ce qui pourrait être la meilleure réponse à ce stade), cela sent bon achat impulsif pour une équipe qui avait commencé à déchirer sa propre défense.

Vainqueur : Les Buffalo Bills

(Syndication : The Indianapolis Star)

Vous voudrez peut-être que les Buffalo Bills attrapent un power runner pour perfectionner leur attaque. Je veux peut-être que les Bills de Buffalo attrapent un power runner pour perfectionner leur attaque. À un moment donné, les Buffalo Bills ont voulu saisir un power runner pour parfaire leur attaque en la personne de Zack Moss, qu’ils ont sélectionné hors de l’Utah au troisième tour du repêchage de 2020. Moss n’a jamais été en mesure d’amener les éléments de ce jeu qu’il a montré à l’université aux pros, et les Bills ont exploité son potentiel mardi en l’échangeant avec les Colts d’Indianapolis, avec un choix conditionnel de sixième tour, pour le porteur de ballon Nyheim Hines. .

Comme Devin Singletary et James Cook, Hines est plus un speed / slasher back avec des compétences de capture de passes qu’un gars qui va faire exploser tous les fronts défensifs. Mais ce n’est pas grave, car cela fonctionne plutôt bien pour l’attaque de Ken Dorsey. Hines a du jus après contact, mais le seul gars puissant dans le champ arrière est toujours Josh Allen. Ce qui fonctionne aussi plutôt bien pour l’attaque de Ken Dorsey.

Perdant : Les Lions de Détroit

(David Reginek-USA TODAY Sports)

On pourrait penser qu’en tant qu’ancien ailier serré, l’entraîneur-chef des Lions de Detroit, Dan Campbell, comprendrait la valeur d’un véritable changeur de jeu à ce poste. Hélas. Si Campbell comprend de telles choses, la famille Ford a probablement dû enfermer l’entraîneur exubérant dans une boîte lorsque Detroit a échangé TJ Hockenson, un choix de quatrième tour en 2023 et un choix conditionnel de quatrième tour en 2024 aux Vikings du Minnesota pour un second en 2023. choix de ronde et un choix de troisième ronde en 2024.

Oui, vous pouvez dire que Hockenson, que les Lions ont sélectionné au huitième rang du repêchage de 2019, arrivait sur une grosse journée de jeu. Mais on pourrait aussi dire que même dans l’offensive régressive dirigée par Jared Goff à Detroit, Hockenson l’a mérité. Maintenant, et pour très peu en retour, les Lions ont encore une chose à se soucier lors de la reconstruction, comme ils semblent toujours le faire.

Vainqueur : Les Vikings du Minnesota

(Rich Story-USA TODAY Sports)

Que fait ce commerce pour les Vikings ? Eh bien, ils avaient déjà l’une des meilleures lignes offensives (sournoises) de la NFL, une excellente avance en arrière à Dalvin Cook, peut-être le meilleur receveur de la ligue à Justin Jefferson, et un n ° 1 supérieur à la moyenne. 2 et non. 3 receveurs en Adam Thielen et KJ Osborn. Ce qu’ils n’avaient pas, c’était un bout serré explosif pour ouvrir ce jeu de passes, et ils l’ont certainement maintenant. Irv Smith Jr. n’était pas la réponse, et c’était avant que Smith ne soit mis à l’écart lors de la semaine 8 avec une entorse à la cheville.

La saison dernière, lorsque les Vikings ont mis deux bouts serrés sur le terrain, cela a fait de Kirk Cousins ​​le quart-arrière le plus efficace de la NFL. Selon Sports Info Solutions, Cousins ​​​​a complété 60 des 81 passes avec deux bouts serrés pour 561 verges, 247 verges aériennes, six touchés, aucune interception et une note de passeur de 117,4. Vous ajoutez Hockenson à cette liste d’armes, et les défenses doivent être assez nerveuses pour savoir à qui elles ont affaire. C’est un mouvement all-in exceptionnel pour cette équipe 6-1, et ils n’ont pas eu à payer un prix all-in pour le faire.

Vainqueur (éventuellement) : Les Jaguars de Jacksonville

(Dale Zanine – USA TODAY Sports)

Il est peut-être trop tard pour que les Jaguars de Jacksonville 2-6 sauvent leur saison 2022, et la mesure dans laquelle Trevor Lawrence n’a pas atteint les attentes dans l’offensive de Doug Pederson est un gros problème. Mais félicitations aux Jags pour avoir parié sur leur avenir et acquis un receveur d’élite à bas prix dont l’avenir est encore incertain. Jacksonville a envoyé un paquet compliqué de choix aux Falcons d’Atlanta pour les futurs services du receveur Calvin Ridley.

Voici comment la compensation pourrait fonctionner pour Atlanta.

Pourquoi est-ce un choc, et pourquoi la compensation potentielle est-elle si compliquée ?

En mars, la NFL a suspendu le receveur des Falcons d’Atlanta Calvin Ridley de la ligue pour une période d’au moins un an en raison des paris de Ridley sur les matchs de la NFL lors de la saison 2021. Selon la déclaration de la NFL, les paris de Ridley ont eu lieu pendant une période de cinq jours fin novembre 2021, lorsque Ridley était absent des installations de l’équipe sur la liste des maladies non liées au football de la ligue.

L’enquête de la ligue n’a révélé aucun cas dans lequel Ridley a utilisé des informations privilégiées sur l’un de ses paris (qui auraient inclus des paris sur les Falcons), et il n’y avait aucune preuve du personnel, des entraîneurs, des coéquipiers ou de tout autre joueur de l’activité de jeu de Ridley.

Le commissaire de la NFL, Roger Goodell, a écrit ceci à Ridley dans la lettre l’informant de la suspension :

“Il n’y a rien de plus fondamental pour le succès de la NFL – et pour la réputation de tous ceux qui sont associés à notre ligue – que de maintenir l’intégrité du jeu. C’est la responsabilité de chaque joueur, entraîneur, propriétaire, officiel de match et de toute autre personne employée dans la ligue. Vos actions ont mis en danger l’intégrité du jeu, menacé de nuire à la confiance du public dans le football professionnel et potentiellement sapé la réputation de vos collègues joueurs dans toute la NFL.

«Pendant des décennies, les paris sur les matchs de la NFL ont été considérés comme l’une des violations les plus importantes de la politique de la ligue justifiant la sanction la plus lourde. Dans votre cas, je vous reconnais et vous félicite d’avoir répondu rapidement à un entretien et d’avoir admis vos actions. »

Roger Goodell est également le même gars qui accueillera Deshaun Watson à bras ouverts dans la NFL dans quelques semaines, alors voilà.

Quoi qu’il en soit, avant la suspension, Ridley était l’un des meilleurs receveurs de la NFL. Et s’il peut conserver ce statut une fois de retour sur le terrain (chaque fois que cela peut être), même un choix de deuxième tour est un bon investissement. Sinon, la composition lowball est un risque décent.

Et oui, c’est encore une farce hypocrite que Ridley ait été puni à ce point.

L’histoire est apparue à l’origine sur Bill’s Wire

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *