Fantasy Premier League : Devriez-vous envisager de vendre Erling Haaland dans Gameweek 11 ?

Fantasy Premier League : Devriez-vous envisager de vendre Erling Haaland dans Gameweek 11 ?

Spread the love

Erling Haaland a vraiment pris d’assaut la Premier League lors de sa première saison.

Je ne suis pas sûr que même l’expert le plus enthousiaste aurait prédit son début de vie fulgurant à Manchester City.

Le joueur de 22 ans a déjà battu de nombreux records, comme être le premier joueur de Premier League à marquer trois tours du chapeau à domicile d’affilée et marquer ses trois premiers tours du chapeau dans la compétition en (beaucoup) moins de matchs que personne au cours de ses 30 ans d’histoire.

En termes de Fantasy Premier League, il a 14 buts et trois passes décisives. Il est aussi essentiel que possible en tant qu’option fantastique et cela ne fait aucun doute.

Nous avons cependant une situation unique à venir dans Gameweek 12, où City et Arsenal sont vides. Cela est dû au fait que ce dernier doit jouer son match de groupe reporté de la Ligue Europa contre le PSV Eindhoven le jeudi 20 octobre, avec son match à domicile contre City, initialement prévu la nuit précédente, faisant place.

Cela pourrait présenter une opportunité pour les managers de Fantasy Premier League de capitaliser en vendant Haaland (12,1 millions de livres sterling) pour Harry Kane (11,4 millions de livres sterling) dans Gameweek 11, puis le faire revenir pour Gameweek 13.

Voyons les avantages et les inconvénients de cette stratégie.


Les avantages de vendre Haaland

Tout d’abord, regardons le téléscripteur pour voir exactement où nous pourrions vouloir nous débarrasser de Haaland et quand le racheter.

Rencontres à venir

équipe GW10 GW11 GW12 GW13 GW14 GW15 GW16

arsenal

Liverpool (H)

Leeds

N / A

Southampton (A)

Ce n’est pas la forêt (H)

Chelsea (A)

Loups (A)

homme ville

Southampton (H)

Liverpool (A)

N / A

Brighton (H)

Leicester (A)

Fulham (H)

Brentford (H)

Tottenham

Brighton (A)

Everton

Unis (A)

Newcastle (H)

Bornemouth (A)

Liverpool (H)

Londres (H)

Comme nous pouvons le voir, Liverpool et City s’affrontent lors de la Gameweek 11, qui est sans doute le match le plus difficile de la saison pour les deux équipes. Liverpool a également l’avantage du terrain dans celui-là.

Kane est également la meilleure option de capitaine pour Gameweek 11, Tottenham affrontant Everton à domicile. Par conséquent, faire Haaland à Kane après cette semaine et devenir capitaine de l’international anglais pourrait s’avérer être une décision très fructueuse. Ensuite, bien sûr, le transfert peut être annulé lors de la Gameweek 13, lorsque City accueillera Brighton.

Il y a un énorme avantage à ce transfert et cela vous donne également deux matches sur un, avec Everton (H) de Kane et Manchester United (A) contre Liverpool (A) de Haaland et un blanc.

Une autre raison pour laquelle j’aime ce mouvement est que nous n’aurons pas beaucoup plus d’opportunités de diriger un joueur autre que Haaland dans cette mer.sur. Je pense qu’il est à peu près un capitaine permanent pour le reste du parcours, à l’exception peut-être d’un ou deux matches. Par conséquent, il sera beaucoup plus difficile de faire des gains sur les managers rivaux lorsque nous avons tous le même capitaine.

Ces deux semaines nous permettent de nous écarter et de saisir une opportunité. Liverpool n’a pas été au mieux de sa forme cette saison, mais il est peu probable que Haaland obtienne un gros coup contre eux, et vous aimeriez probablement Kane dans Gameweek 11 si vous aviez le choix entre les deux.

Si vous voulez jouer la sécurité, vous pouvez garder Haaland pour le match de Liverpool et passer à Kane lors de la Gameweek 12.

Cela vous couvre en ayant le Norvégien dans votre équipe dans Gameweek 11 mais a beaucoup moins d’avantages.


Les inconvénients de vendre Haaland

Cependant, il y a quelques inconvénients à échanger temporairement Haaland contre Kane.

Premièrement, si vous avez signé Haaland au début de la saison, vous aurez de l’argent immobilisé en lui et si vous optez pour cette stratégie “hokey-cokey”, vous devrez le racheter à un prix plus élevé que celui auquel vous l’avez vendu. De plus, vous devrez vous assurer d’avoir suffisamment d’argent à la banque pour le faire. Il vous coûtera probablement au moins 0,2 million de livres sterling de plus la deuxième fois.

Un autre problème potentiel est que vous pourriez être confronté à d’autres problèmes ou blessures dans votre équipe, ce qui peut signifier que vous devez prendre un coup pour ramener Haaland ou même attendre une semaine supplémentaire pour le faire.

FPL est rarement simple, c’est donc un dilemme que vous pourriez bien rencontrer.

Harry Kane, Tottenham


Kane est le remplaçant temporaire idéal de Haaland – mais il y a des avantages et des inconvénients à peser avant de prendre une décision (Photo : Catherine Ivill/Getty Images)

Enfin, il existe d’autres options de capitaine alternatives pour Gamewek 11 qui ont de bons matchs.

James Maddison (8,1 millions de livres sterling) et Leicester divertissent Crystal Palace, tandis que Aleksandar Mitrovic (6,9 millions de livres sterling) a un montage très gentil à la maison à Bournemouth. Cela dépend bien sûr de la forme physique de l’attaquant de Fulham, car il semble avoir subi une blessure mineure en service international et s’est absenté avant la mi-temps contre Newcastle le week-end dernier.

Ce sont deux options populaires que je chercherais à transférer si je ne les avais pas déjà dans mon équipe.

Les transferts sont précieux et je ne déciderais de ce déménagement que très près de la date limite de la Gameweek 11 si mon équipe est par ailleurs en bonne forme.


Et si vous possédez déjà Haaland et Kane ?

Il y aura pas mal de managers qui détiennent ces deux attaquants premium. Je garderais Haaland à coup sûr dans ce cas et je chercherais peut-être à transférer un autre joueur de City ou un joueur d’Arsenal.

Selon le joueur, vous pouvez chercher à les ramener pour Gameweek 13 ou à les déplacer de manière permanente.


Quoi je fera

Dans ma propre équipe, j’ai déjà Maddison et Mitrovic, mais j’aurai Haaland, son coéquipier de City João Cancelo (7,2 millions de livres sterling) et celui d’Arsenal Gabriel Martinelli (6,6 millions de livres sterling) le tout sans match dans Gameweek 12.

Si je banc tous les trois, je devrai jouer Neco Williams (4,1 millions de livres sterling) de Nottingham Forest, qui a un match à l’extérieur contre Brighton cette semaine – ce qui n’est pas idéal.

Par conséquent, le transfert hokey-cokey m’attire vraiment.

À mon avis, cela me donne la meilleure option de capitaine pour Gameweek 11, puis un match supplémentaire contre Manchester United, qui n’est pas le meilleur défensivement, dans Gameweek 12 et je n’ai pas à aligner un joueur sous-optimal comme Williams .

Si je n’ai pas d’autres problèmes qui surgissent avec mon équipe d’ici la Gameweek 11, je prévois actuellement de faire ce mouvement.


Conclusion

Que vous décidiez ou non de suivre cette voie dépend de plusieurs choses.

Il serait beaucoup plus logique de le faire si vous n’étiez pas en mesure d’aligner 11 joueurs lors de la Gameweek 12 ou si vous êtes obligé de jouer vos options de “bench fourrage” avec des appareils délicats, par exemple. C’est aussi la même situation si vous n’avez pas et ne pouvez pas faire entrer Mitrovic ou Maddison sans prendre un coup.

Je serais moins enclin à le faire si je pouvais aligner un bon onze de départ et avoir une alternative de capitaine décente. Cela dépend aussi de votre appétit pour le risque.

La propriété de Haaland est d’environ 82% au moment de la rédaction, ce qui est un record.

S’il finit par produire un autre gros butin et que Kane ne le fait pas, les dégâts sur votre rang seront énormes.

Mais d’un autre côté, le gain pourrait être astronomique à la place.


Assurez-vous de consulter le FPL General sur The Athletic FPL Podcast deux fois par semaine cette saison pour tous ses derniers trucs et astuces.

(Photo du haut : Martin Rickett/PA Images via Getty Images)

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *