Cleveland Browns RB D’Ernest Johnson n’est pas une cible de la date limite commerciale de la NFL

Cleveland Browns RB D’Ernest Johnson n’est pas une cible de la date limite commerciale de la NFL

Spread the love

Personne ne voulait du D'Ernest Johnson des Browns ?!?!

Personne ne voulait du D’Ernest Johnson des Browns ?!?!
image: Getty Images

La date limite des échanges de la NFL est venue et révolue, et le groupe de position le plus représenté dans les métiers était porteur de ballon. Christian McCaffrey (San Francisco 49ers), Jeff Wilson Jr. (Miami Dolphins), Chase Edmonds (Denver Broncos), James Robinson (New York Jets) et Nyheim Hines (Buffalo Bills) se sont tous retrouvés dans de nouvelles équipes, mais il aurait pu y avoir eu beaucoup plus de changements compte tenu des rumeurs entourant Alvin Kamara, Cam Akers et Kareem Hunt.

Ce nom de famille m’intéresse particulièrement. Kareem Hunt a évidemment montré au monde de la NFL qu’il est capable d’être un élément de retour dans une infraction. Après tout, il a mené la NFL dans les verges au sol lors de sa saison recrue à Kansas City. Il attrape des passes, il court efficacement – ​​Hunt n’a pas eu une seule saison avec une moyenne de moins de quatre verges par course) – et n’est pas si catastrophique pour bloquer les passes qu’il devient un handicap. Bien sûr, il est plus âgé maintenant – 27 pour être exact – mais après des années de travail dans un rôle de sauvegarde, ses jambes sont probablement très fraîches et prêtes à assumer un rôle massif dans une nouvelle infraction. Il a même demandé un échange !

Le seul inconvénient du trading pour Hunt aurait été que tout le monde connaît son potentiel en tant que lead back et son prix aurait probablement reflété ce potentiel. Il est également agent libre après cette saison et recevra probablement le salaire d’un RB1 à partir de l’année prochaine. De plus, compte tenu de sa valeur, son prix aurait probablement été considérablement plus élevé que celui d’Edmonds, Wilson ou Hines. Peut-être que renoncer à un montant modéré de capital provisoire pour une location potentielle ne vaut pas la peine.

Cela m’a fait réfléchir… vous savez qui évite certains de ces inconvénients ? Le remplaçant de Hunt, D’Ernest Johnson.

Johnson n’a pas le pedigree de Hunt pour justifier un tir à un rôle de long métrage, mais dans son opportunité limitée en tant que lead back, l’agent libre non repêché a fait preuve d’une formidable capacité à produire des numéros de type lead-back. Oui, il travaille derrière la ligne offensive de Cleveland, mais Chubb et Hunt le sont aussi et personne ne se plaint quand ils réussissent. Lors de ses deux matchs entamés la saison dernière, Johnson a enregistré 245 verges au sol en 41 tentatives. C’est 5,98 verges par tentative. Johnson a également fait preuve de solides capacités de capture de passes en atteignant 7 cibles sur 8 pour 58 verges lors de son deuxième départ. Bien que l’attaque de Cleveland ait été complètement malmenée par la Nouvelle-Angleterre dans ce JeuJohnson s’est avéré capable, ce qui signifie que même dans une mauvaise situation, le demi offensif pourrait encore prospérer en tant que demi-arrière.

Si vous pensez que deux matchs ne suffisent pas pour justifier une chance de mener en arrière, je suis d’accord avec vous… dans une certaine mesure. Je veux dire, Jimmy Garoppolo n’a commencé que deux matchs en carrière avant de devenir le partant de San Francisco, et le porteur de ballon n’est pas une position aussi vitale que le quart-arrière. Vous pourriez tirer sur Johnson et ne pas vous soucier de sucer s’il ne réussissait pas; il suffit de faire tourner quelqu’un d’autre.

De plus, Johnson serait bon marché. Comme la saleté bon marché. Son contrat actuel, qui se termine malheureusement après cette saison, lui rapporte un peu plus de 1,2 million de dollars cette année. Compte tenu de son manque d’expérience dans un rôle offensif majeur, il est probable que même si Johnson était parti pour une autre équipe, il n’aurait pas été aussi cher que certaines des autres options disponibles sur le marché des agents libres cette prochaine intersaison. Même s’il n’a pas surgi comme l’équipe qui l’avait échangé s’y attendait, ils auraient pu le laisser marcher en tant qu’UFA.

Sans oublier que le prix de Johnson aurait été nettement inférieur à celui de tout autre retour sur le bloc commercial. Jeff Wilson Jr a coûté à Miami un choix de cinquième ronde? Johnson ne serait peut-être pas septième. Pour un gars avec ce genre d’avantage, tirez, je prendrais ça n’importe quel jour de la semaine.

Pour quelqu’un qui n’en est qu’à sa troisième saison, Johnson est plus âgé que prévu. Il a 26 ans, quelques mois de moins que Kareem Hunt qui en est à sa sixième saison. Cependant, Hunt a 849 tentatives de course à son actif. Johnson en a 141. Hunt n’a certainement pas connu l’usure que vous attendez de quelqu’un de son talent, mais pour quelqu’un de plus jeune, moins cher et qui a montré des éclairs de grandeur si l’occasion se présente, Johnson a si peu d’usure sur son jambes, il pourra peut-être jouer à haut niveau jusqu’à 32 ans.

C’est peut-être pour cette raison que les Brown étaient si près d’échanger Hunt. En fin de compte, aucun accord n’a pu être conclu, mais peut-être que leur confiance en Johnson en tant que remplaçant les a persuadés d’écouter les offres pour la chasse malheureuse. Je ne les blâme pas de ne pas l’avoir échangé. Si un accord n’arrivait pas qui donnait aux Brown la valeur qu’ils détiennent pour Hunt, alors ils seraient stupides de faire cet échange. Je reproche aux autres équipes de se concentrer sur Hunt alors qu’une option différente, solide et moins sûre (je leur donnerai ça) était juste sous leur nez.

Peut-être que Johnson n’a jamais été à vendre, et c’est pourquoi nous n’avons jamais entendu son nom circuler dans la rumeur. Nous ne pouvons pas être sûrs. Tout ce que je sais, c’est que Hunt voulait un échange. Il avait un grand marché et il y avait une sauvegarde capable qui attendait dans les coulisses. Honte aux Browns de ne pas avoir échangé Hunt, et honte aux 31 autres équipes de la NFL de ne pas avoir posé de questions sur Johnson.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *