Bleacher Report propose un échange de Rockets pour Donovan Mitchell de l’Utah

Bleacher Report propose un échange de Rockets pour Donovan Mitchell de l’Utah

Spread the love

Un échange Mitchell-Houston n’est pas invraisemblable, mais il est difficile d’imaginer qu’il se produise dans des conditions proches de ces conditions.

Même si nous admettons que KJ Martin n’est pas trop précieux – après tout, il semble vouloir quitter Houston pour le moment, et il n’a pas de chemin clair vers les minutes de rotation – regardez le reste de ce commerce. Kevin Porter Jr. était un choix de première ronde en 2019, et les Rockets auraient intérêt à lui accorder une prolongation de contrat cette intersaison. Au minimum, il est juste de conclure qu’il est toujours considéré en interne comme ayant une valeur de premier tour, et peut-être plus.

De même, Houston a refusé les offres commerciales d’Eric Gordon – qui devrait presque être inclus, à des fins d’appariement des salaires – parce qu’ils pensent qu’il vaut plus qu’un choix tardif au premier tour. Enfin, alors qu’Usman Garuba a subi une blessure en proie à la saison recrue 2021-22, il n’est qu’à un an d’être le troisième des quatre choix de premier tour de Houston lors du repêchage de la NBA 2021. Il est difficile d’imaginer que sa valeur interne soit nettement inférieure, à l’heure actuelle.

Ainsi, l’accord Buckley propose implique trois joueurs sur lesquels Stone a probablement une évaluation de premier tour, et c’est avant que nous n’arrivions aux quatre futurs choix de premier tour qu’il met également dans cet accord. Ceux-ci incluent deux de Brooklyn, dont l’avenir reste assez nuageux.

Et bien que Buckley n’ait pas inclus le choix de premier tour de Houston en 2023, cela fait probablement baisser sa valeur attendue de quelques emplacements, car l’ajout de Mitchell ferait des Rockets une meilleure équipe.

Une petite doublure argentée est que les Rockets conserveraient encore au moins un certain espace de plafond salarial en 2023, puisque le salaire de 32,6 millions de dollars de Mitchell pour 2023-2024 remplacerait effectivement le plafond de 9,7 millions de dollars de Porter sur les livres de Houston, ainsi que des nombres plus petits pour Martin et Garuba. Cela réduirait, mais certainement pas éliminerait, la flexibilité financière de Houston en 2023.

Même ainsi, cela enfermerait essentiellement les Rockets dans un noyau de Green, Mitchell, Sengun, Smith, Eason, et tous les ajouts qu’ils pourraient faire avec leur propre choix de premier tour en 2023 et la flexibilité financière qui en découle. Est-ce suffisant pour faire une poussée de titre légitime? Sinon, on ne sait pas comment Houston y parviendrait, car cela épuiserait essentiellement les Rockets de leur futur projet de capital, en particulier compte tenu de la règle Stepien.

Si nous considérons Porter, Gordon et Garuba comme ayant des évaluations de premier tour, les Rockets renonceraient effectivement à sept choix de premier tour dans cet accord, tout en aggravant les perspectives de leur propre choix de repêchage de 2023 et leur flexibilité financière la même année. .

Même si certains d’entre eux sont évalués comme des actifs de premier tour faibles – comme, par exemple, Gordon, Garuba et le choix de premier tour de Milwaukee en 2023 – le bilan de la valeur cumulée semble excessif pour un joueur comme Mitchell qui est certainement très bon, mais n’a pas encore montré une capacité transcendante à être le meilleur joueur d’une équipe de titre potentielle. Il n’est probablement pas sage pour les Rockets de vider efficacement leur armoire d’actifs à moins qu’ils ne croient fermement qu’ils ont déjà un tel joueur ou qu’ils en acquièrent un.

Il y a un argument à faire valoir que l’écart entre Mitchell et les objectifs réalistes des vétérans en 2023 (par agence libre ou commerce) est plus important que tout impact négatif potentiel sur le positionnement du repêchage de 2023. C’est pourquoi il serait insensé d’exclure entièrement un accord avec Mitchell. Mais cela n’aurait certainement pas un prix d’actif aussi élevé, car cela n’a tout simplement pas de sens du point de vue de Houston.

Quant à savoir si un prix Mitchell inférieur est réaliste, cela dépend probablement du reste du marché. Avec de nombreux prétendants motivés, dirigés par une franchise new-yorkaise qui semble déterminée à faire sensation et à revenir à la pertinence au Madison Square Garden, cela semble peu probable. Ce qui est faisable pour Houston ne l’est probablement pas pour l’Utah, étant donné le marché apparent des vendeurs pour Mitchell, et ce qui fonctionne pour Danny Ainge et le Jazz dans ce type d’environnement est probablement interdit pour Stone et les Rockets.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *