6 transactions que nous souhaitons supprimer à la date limite des transactions NFL 2022 |  Actualités, scores, faits saillants, statistiques et rumeurs

6 transactions que nous souhaitons supprimer à la date limite des transactions NFL 2022 | Actualités, scores, faits saillants, statistiques et rumeurs

Spread the love

6 transactions que nous souhaitons supprimer à la date limite des transactions NFL 2022

0 sur 6

    Josh Allen aurait pu faire la différence pour un concurrent à la date limite des échanges de la NFL.

    AP Photo/Phelan M. Ebenhack

    La date limite des échanges NFL 2022 n’a pas déçu ceux qui aiment l’intrigue d’un échange de mi-saison.

    En plus de noms comme Chrisitan McCaffrey et Robert Quinn échangés avant le jour réel de la date limite, un record 12 métiers est tombé mardi.

    Il était difficile de garder une trace, car les équipes tournaient et distribuaient tout au long de la journée.

    Pourtant, il y a toujours des mouvements sensibles qui restent sur la table. Les échanges en cours de saison sont devenus plus fréquents (comme en témoigne le nouveau record), mais toutes les équipes n’ont pas adhéré.

    Ces six métiers auraient eu du sens pour les joueurs et les équipes impliqués. Qu’ils aient abordé la faiblesse flagrante d’un candidat potentiel pour une équipe ou qu’ils aient donné un nouveau départ à un joueur prometteur qui a besoin d’une nouvelle opportunité, ces échanges auraient été amusants.

Les Broncos de Denver échangent contre RB Kareem Hunt

1 sur 6

    CLEVELAND, OH – 31 OCTOBRE: le porteur de ballon des Cleveland Browns Kareem Hunt (27 ans) porte le football pendant le troisième quart du match de la Ligue nationale de football entre les Bengals de Cincinnati et les Cleveland Browns le 31 octobre 2022, au FirstEnergy Stadium de Cleveland, OH.  (Photo de Frank Jansky/Icon Sportswire via Getty Images)

    Frank Jansky/Icon Sportswire via Getty Images

    Il y a plusieurs problèmes avec l’attaque des Broncos de Denver, et Chase Edmonds ne résoudra aucun d’entre eux. Les Broncos ont reçu le retour des Dolphins mardi en l’échange qui a envoyé Bradley Chubb à South Beach.

    Edmonds a les pires verges au sol par rapport aux attentes (moins-2,38) de la ligue avec une large marge, selon Next Gen Stats. Cam Akers est le suivant à moins-0,98.

    Donc Edmonds ne sera pas une réponse pour une équipe qui a désespérément besoin d’aide pour courir. La blessure de fin de saison de Javonte Williams a laissé les Broncos compter sur Melvin Gordon III (3,5 verges par course) et Latavius ​​​​Murray (3,7) pour porter l’attaque précipitée.

    Hunt aurait été une bien meilleure option pour fournir une étincelle à l’attaque. Il a le 13e taux de juke le plus élevé de la ligue, qui est une mesure des tacles évités par touche, par Player Profiler.

    Malheureusement pour Hunt, il est le deuxième violon de l’un des meilleurs coureurs purs de la ligue à Nick Chubb. Son rôle dans l’attaque de Cleveland va être plafonné, et l’équipe aurait été disposée à capituler face à la demande commerciale de Hunt.

    Adam Schefter d’ESPN a rapporté que les Browns auraient pris une sélection de quatrième tour ou quelque chose de mieux que le choix compensatoire qu’ils recevront en 2024.

    Cela signifie qu’un quatrième tour aurait probablement conclu l’accord, et il est possible que les Broncos l’aient acquis pour encore moins. Cela aurait valu le coup compte tenu de la piètre performance de l’attaque jusqu’à présent.

Les Packers de Green Bay échangent contre WR Brandin Cooks

2 sur 6

    JACKSONVILLE, FLORIDE – 09 OCTOBRE: Brandin Cooks # 13 des Texans de Houston court pour le métrage pendant la première moitié du match contre les Jaguars de Jacksonville au TIAA Bank Field le 09 octobre 2022 à Jacksonville, en Floride.  (Photo de Courtney Culbreath/Getty Images)

    Courtney Culbreath/Getty Images

    Peut-être que les fans de la NFC Nord sont heureux que cela ne se soit pas produit, mais ceux qui aiment les délits d’élite auraient peut-être aimé voir les Packers de Green Bay donner à Aaron Rodgers une menace profonde légitime à la date limite.

    Le plan des Packers de simplement remplacer l’un des récepteurs les plus prolifiques du football par un casting de recrues (Christian Watson et Romeo Doubs), une option secondaire tout au long de la carrière (Allen Lazard) et des vétérans vieillissants (Randall Cobb et Sammy Watkins) n’a pas disparu bien.

    L’attaque par la passe dirigée par Rodgers est 26e en verges par passe (6,1) et le QBR de Rodgers est à son plus bas niveau en carrière de 38,9 en huit semaines.

    Une partie de cela tombe sur Rodgers. Après tout, c’est lui qui a le gros contrat, et c’est à lui de tirer le meilleur parti de ce qu’il a.

    Cependant, cela n’aide pas que son meilleur receveur, Lazard, ne soit sur le rythme que pour 55 attrapés et 723 verges en huit semaines.

    La date limite d’échange était l’occasion d’obtenir une mise à niveau. Brandin Cooks aurait été une cible idéale. Les Packers auraient été sur le marché de Chase Claypool, offrant un deuxième tour, mais les Steelers ont finalement préféré l’offre des Bears car ils prévoient que leur choix de deuxième tour sera une meilleure sélection, par Tom Silverstein de la Milwaukee Journal Sentinelle.

    Il n’y a pas grand-chose à faire à ce sujet, mais les Brandin Cooks des Houston Texans auraient également eu du sens. La capacité de Rodgers à lancer le ballon en profondeur aurait été une bien meilleure utilisation de la vitesse de 4,33 de Cooks que tout ce qu’il ferait avec les Texans 1-5-1.

    Houston et les Cowboys de Dallas ont négocié un accord qui aurait envoyé Cooks à Dallas jusqu’à la date limite de 16 heures mardi, par Ed Werder d’ESPN. Les Packers auraient eu plus de sens en tant qu’équipe qui doit gagner maintenant alors que Rodgers joue encore.

Les Chiefs de Kansas City échangent contre EDGE Josh Allen

3 sur 6

    Le secondeur des Jaguars de Jacksonville Josh Allen (41 ans) en action lors d'un match de football de la NFL contre les Broncos de Denver au stade de Wembley à Londres, le dimanche 29 octobre.  30 décembre 2022. Les Broncos de Denver ont battu les Jaguars de Jacksonville 21-17.  (AP Photo/Steve Luciano)

    Photo AP/Steve Luciano

    L’une des meilleures décisions que les Chiefs de Kansas City auraient pu prendre pour combler l’écart actuel entre eux et les Bills de Buffalo aurait été d’acquérir Josh Allen. la autre Josh Allen, c’est-à-dire.

    Les Chiefs restent l’une des principales menaces pour les espoirs des Bills au Super Bowl. Les deux se sont vus cinq fois depuis 2020 et la série se situe à 3-2 en faveur des Chiefs.

    Cependant, ce sont les Bills qui ont remporté le concours de la saison régulière cette saison (24-20) et détiennent le No. 1 tête de série dans la conférence en ce moment. La date limite des échanges n’a fait qu’élargir le gouffre entre les deux équipes.

    L’attaque de Buffalo s’est sans doute améliorée avec l’ajout du porteur de ballon Nyheim Hines. Pendant ce temps, les Chiefs ont échangé une certaine profondeur de cornerback à Rashad Fenton sans ajouter personne.

    Albert Breer de Sports illustrés a rapporté que les Chiefs “surveillaient” au moins Josh Allen, le lanceur de bord des Jaguars de Jacksonville. Le joueur de 25 ans n’a que trois sacs, mais il a 28 pressions au total, ce qui le classe cinquième parmi les secondeurs extérieurs, selon Sports Info Solutions.

    Le coût pour ajouter All aurait probablement été élevé. Mais les Chiefs devraient s’efforcer de maximiser leurs chances au Super Bowl tant qu’ils ont Patrick Mahomes sur la liste.

    Avoir quelqu’un comme Allen pour s’associer à Chris Jones à l’intérieur pour traquer l’autre Josh Allen dans les séries éliminatoires est le genre de mouvement qui aurait fait cela.

    Il aurait peut-être fallu un choix de première ronde, mais c’est un petit prix à payer quand Allen pourrait faire la différence entre un championnat et une sortie en séries éliminatoires.

Les Rams de Los Angeles échangent contre EDGE Brian Burns

4 sur 6

    CHARLOTTE, CAROLINE DU NORD – 23 OCTOBRE: Brian Burns # 53 des Panthers de la Caroline s'aligne contre les Buccaneers de Tampa Bay lors de leur match au stade Bank of America le 23 octobre 2022 à Charlotte, en Caroline du Nord.  (Photo de Grant Halverson/Getty Images)

    Grant Halverson/Getty Images

    Le fait que cet échange n’ait pas eu lieu est carrément déconcertant.

    D’un côté, vous avez une équipe des Panthers de la Caroline qui a déjà licencié son entraîneur et qui vient de distribuer Christian McCaffrey pour une cargaison de choix au repêchage.

    D’autre part, vous avez les Rams de Los Angeles, qui ont montré qu’ils seront aussi agressifs que nécessaire pour rester en mode gagnant-maintenant. Ils ont renoncé à beaucoup de capital de repêchage dans les échanges pour Jalen Ramsey, Von Miller et Matthew Stafford dans la poursuite de leur victoire au Super Bowl la saison dernière.

    Assis à 3-4, il est logique que les Rams fassent tout leur possible pour ajouter un facteur de différence. Selon un rapport d’Albert Breer de Sports illustrésils ont fait exactement cela, offrant leurs choix de première ronde en 2024 et 2025 pour acquérir Brian Burns des Panthers.

    Malheureusement, les Panthers ont refusé l’accord malgré le fait que cela rendrait les deux équipes plus intrigantes à l’avenir.

    Du côté des Rams, il aurait été intéressant de voir ce que Burns pourrait faire en jouant aux côtés d’Aaron Donald. Personne ne dessine plus équipes doubles que Donald à l’intérieur, et cela aurait permis à Burns de se précipiter à l’extérieur dans plus de situations individuelles.

    Alors que la ligne offensive et une attaque en difficulté sont à l’origine de la plupart des problèmes des Rams, il aurait été amusant de voir jusqu’où une ruée vers les passes de Los Angeles mettant en vedette Donald, Leonard Floyd et Burns aurait pu la mener cette saison.

    Pour les Panthers, l’ajout de deux choix de première ronde après le transport qu’ils ont obtenu pour McCaffrey en aurait fait l’une des reconstructions les plus intéressantes de la NFL.

Échange des Giants de New York contre WR Elijah Moore

5 sur 6

    PITTSBURGH, PENNSYLVANIE – 02 OCTOBRE: Elijah Moore # 8 des Jets de New York court avec le ballon dans le premier quart-arrière contre les Steelers de Pittsburgh au Acrisure Stadium le 02 octobre 2022 à Pittsburgh, Pennsylvanie.  (Photo de Justin K. Aller/Getty Images)

    Justin K Aller/Getty Images

    Elijah Moore n’est pas utilisé par les Jets de New York. L’équipe de Robert Saleh est en train de gagner, mais cela n’a pas empêché le receveur de demander un échange et de se défouler un peu de frustration à propos de son manque de touches après avoir vu une cible au cours de la semaine 8.

    Le seul regard était en fait une amélioration. Moore n’a pas vu une seule cible lors de la semaine 6 contre les Packers.

    La frustration de Moore est compréhensible. Il s’est montré prometteur en tant que recrue, marquant six touchés en 11 matchs et affichant 538 verges sur 43 réceptions.

    Maintenant, il se retrouve sixième de l’équipe dans les cibles avec l’ailier rapproché Tyler Conklin et les porteurs de ballon Breece Hall et Michael Carter qui s’impliquent tous davantage dans le jeu des passes. Parmi les receveurs, Garrett Wilson et Corey Davis sont clairement les meilleures options.

    Pendant ce temps, l’autre équipe qui a élu domicile au MetLife Stadium a besoin de receveurs. Brian Daboll a réussi à guider les Giants vers un départ 6-2, mais leur meilleur receveur est Darius Slayton avec seulement 232 verges cette saison.

    Kenny Golladay n’a pas trouvé de rôle dans l’attaque de Daboll. Wan’Dale Robinson a fait face à des blessures et n’a disputé que quatre matchs. L’équipe vient d’échanger Kadarius Toney.

    Les Giants pourraient utiliser plus de talent dans la salle des récepteurs, et Daboll est équipé pour trouver des moyens de tirer parti de l’athlétisme explosif de Moore.

    Malheureusement pour Moore, Saleh a tenu parole qu’échanger le receveur n’était “pas une option”.

Les Buccaneers de Tampa Bay échangent contre TE Mike Gesicki

6 sur 6

    MIAMI GARDENS, FLORIDE – 23 OCTOBRE: Mike Gesicki # 88 des Dolphins de Miami célèbre après une prise lors du premier quart-arrière contre les Steelers de Pittsburgh au Hard Rock Stadium le 23 octobre 2022 à Miami Gardens, en Floride.  (Photo par Eric Espada/Getty Images)

    Éric Espada/Getty Images

    Les trois touchés de Mike Gesicki au cours des trois dernières semaines ont bien masqué le fait que les Dolphins ne seront probablement pas sa maison à long terme.

    Les Dolphins ont signé Gesicki pour l’étiquette de franchise cette intersaison, ce qui signifie qu’il peut devenir un agent libre après cette saison à moins que l’équipe ne décide de le taguer à nouveau.

    Dans l’attaque de Mike McDaniel, Gesicki a été un peu une cheville carrée dans un trou rond. Il a récemment été une cible de la zone rouge, mais il est toujours dans le rythme pour seulement 45 attrapés pour 499 verges et neuf touchés.

    Les captures et les verges seraient sa plus faible production depuis sa saison recrue.

    McDaniel a utilisé George Kittle dans son attaque à San Francisco, mais Gesicki n’est pas comparable en tant que bloqueur. Il fait de son mieux en tant que récepteur de machines à sous jumbo, et les Dolphins ont deux porcs cibles à Jaylen Waddle et Tyreek Hill.

    Pendant ce temps, Tom Brady manque Rob Gronkowski à Tampa Bay. TB12 a longtemps pu compter sur Gronkowski pour faire des jeux au milieu de terrain. Cependant, la retraite de Gronk a laissé Brady s’appuyer sur Cameron Brate et Cade Otton, qui n’ont en grande partie pas été à la hauteur de la tâche.

    Ni l’un ni l’autre n’a reçu plus de 200 verges cette saison.

    as Omar Kelly du podcast I Am Athlete noté, les Dolphins devront probablement attendre un choix compensatoire en 2024 en conservant Gesicki maintenant. Un troisième tour en 2023 et un cinquième tour en 2024 auraient eu du sens dans un échange avec les Bucs, car les Dolphins auraient obtenu un choix supplémentaire un an plus tôt.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *